06.02
04:51

Статистико :)

Согласен чуть более чем полностью :)



Стырено с воффки

21.12
17:50

Не понимаю, или 99 франков без скидок

В России на работу рекламистов и маркетологов не берут если они знать не знают что такое 99 франков )) ©Valid

Не блоггер я все-таки ни разу. Чувствую себя некомфортно, вынося свои мысли на суд множества незнакомых людей. Однако же, на днях устроили с друзьями домашний киносеанс, и я просмотрел, наконец, 2 фильма, о которых был немало наслышан, но никак не удосуживался посмотреть самостоятельно: "Автостопом по галактике" и "99 франков".
По настойчивой просьбе одного моего друга, отпишусь таки о своих впечатлениях по поводу второго.

О фильме я слышал уже немало, и не один человек мне заявлял о его чуть ли не каноническом статусе в среде пиарщиков/маркетологов. Неоднократно сталкивался со словами "библия рекламы" и т.п. Хоть я и весьма далек от этой индустрии, тем не менее, такие восторженные отзывы не могли меня не заинтриговать, и фильм я посмотрел не без интереса. Первыми впечатлениями были удивление и немного разочарование. Не от самого фильма, нет. Сам фильм, в отрыве от приписываемых ему качеств, в принципе неплох, хоть и не шедевр ни разу. Удивление было по другому поводу: "И вы ВОТ ЭТО называете библией?".

После фильма те же 2 часа потратил на обсуждение с другом, который работал одно время на рынке рекламы, и является одним из горячих поклонников фильма. Все, что хотел понять - чего же в нем такого, что так цепляет "своих" людей? Все, что смогли мне внятно объяснить - очень точное и жизненное описание взаимоотношений с непонимающими и далекими от "творческого мира" клиентами. Да, согласен, сцена совещания хороша. Мне по работе аналогичные моменты в общении с заказчиками тоже, в принципе, знакомы. И "тупой" клиент, предлагающий использовать вместо неплохой идеи главных героев левое и неуместное УГ, мне очень понравился своей жизненностью. Но в фильме этой сцене, пусть даже она и является, возможно, кульминационной, уделено не более 10-15 минут. А весь остальной фильм показывает совершенно другие вещи. Все, что я там увидел, помимо описания взаимоотношений и конфликтов с заказчиками - жизнеописание "творческих" людей. Людей которые, оправдываясь своей якобы "творческой" невье неординарностью, считают возможным наплевать на элементарные нормы морали. Не совсем удачно выразился, но увы, лучшей формулировки на ум не идет. И это считается "библией"? За это немалое количество людей любят и ценят этот фильм? Или есть еще что-то, непонятное простому постороннему глазу, что цепляет их за неизвестные струнки "творческой" души?

Еще больше удивила альтернативная концовка. Минут через 5 после её начала, я улыбался и еле сдерживался от того, чтобы не расхохотаться. Ну правда, это же чистой воды фарс - раскаявшийся главный герой, перешедший на сторону повстанцев, побеждает с помощью новых друзей-подпольщиков своих старых коллег - узурпаторов и тунеядцев, картинно сжигает мосты взрывает собственный автомобиль, и улетает в закат на красивом самолете, не забыв, впрочем, напоследок насладиться прелестями VIP-класса. Впрочем, это неплохо вписывается в общую концепцию фильма, как я её вижу - просто еще одна надуманная красивая история, похожая на рекламную. И это вполне подтверждается тем, что в итоге вся эта комедия завершается картинкой на еще одном рекламном плакате, мимо которого пролетает главный герой из первой концовки. И именно поэтому мне были совершенно непонятны восторги и чуть ли не слезы, которыми реагировал мой многоуважаемый и любимый друг на альтернативную концовку. Ах, какой он храбрый, всем показал фигу, всех злодеев разоблачил, улетел на Бали, живет припеваючи. А в конце ведь еще и любимая женщина приезжает и делит с ним радости простой и прекрасной жизни на дикой природе. Ничего не имею против дауншифтинга, как такового, но в контексте фильма смотрится, на мой взгляд, просто нелепо. И мое мнение вполне однозначно - правильная концовка первая, как бы дико это ни звучало.

В общем, долго пытался я выпытать скрытый смысл этого фильма у не раз упомянутого друга, но так ничего связного и не добился. Пришлось в итоге смириться с тем, что, похоже, действительно только рекламщикам от бога дано понять невероятный глубинный смысл этого фильма и тонкую душевную организацию главного героя. В принципе, в любой профессии есть свои культурные явления, непонятные посторонним. Взять баянную шутку про 10 типов людей. Расскажи её человеку, далекому от программирования - в принципе не поймет, и даже если объяснить нехитрый её смысл, она по прежнему останется для него какой-то несмешной хренью, понятной только этим "гикам-программистам". Аналогия, конечно, хромает, но извините, чем богаты.

В целом же кино действительно неплохое, и местами даже интересно и для меня, бесконечно далекого от индустрии человека. Однако, хранить на полке скачивать для повторного просмотра в будущем однозначно не буду. Места жалко, я вообще экономный :)
[1..2]

Spi1y x0


Узкий специалист широкого профиля. Немногословный айтишник. По знаку зодиака - Кот.

Записи по тегам